孩子们正打篮球跳舞大妈为占场地把大灯挂上篮筐网友这又不是舞场

4月22日晚，广西南宁。有网友爆料称，在某小区唯一的篮球场内，发生了大妈与孩子争抢篮球场的事件。拍摄者表示，事发时一群孩子原本在此打篮球，两个跳舞大妈则想要在此跳舞，其中一人径直将灯挂在了篮筐上。这让场上的孩子们十分愤怒，随后孩子家长们与两人进行交涉，希望她们到附近另一队广场舞队伍里一起跳，或者换一个场地。

网友们也为孩子们鸣不平：篮球场就应该用来打篮球啊

对于广场舞大妈和青少年争抢篮球场等现象，专家们有话说！

中国政法大学法学院院长、教授、博导焦洪昌，沈阳体育学院教授、博导罗嘉司，南京师范大学体育科学学院教授、博导汤卫东，2020年做客由人民网体育部和中国政法大学体育法研究所共同打造的“为体育强国夯实法治之基”系列圆桌论坛，对此展开了探讨。

“现在中国很多大城市的健身硬件设施已经有很大完善，但是设施管理机制还跟不上。”焦洪昌表示，如果硬件管理能够更科学、更合理，老百姓的认同感、幸福感和获得感就会更高。跳广场舞是个人的自由，打篮球也是个人的自由，这两项自由权利都受到法律保护。当它们之间出现冲突，出现内在紧张后，法律该如何去调整，既是立法的问题，也是执法的问题和人民的文明程度问题。

“广场舞大妈和年轻人争抢篮球场地，根源就在公共体育场地的不足，没能满足人民体育健身需求。”汤卫东认为，《体育法》规定地方各级人民政府应为公民参加体育活动创造必要条件，支持辅助群众性体育活动的开展，保障人民参加体育健身，是各级人民政府的法定职责。人们想去体育健身又找不到合适方便的场所，是相关政府工作没有做到位的体现。其中也存在体育场馆资源结构不合理的问题，这几年我国建设的体育场馆不少，但大部分用于竞技体育或者被有关单位所有，真正用于全民健身功能的场馆依然不足。由于场馆功能不同，如果将用于竞技体育的场馆用于全民健身，一定会产生额外成本，同样，单位自有的体育场馆对外开放，也会额外增加成本，使得场馆租赁使用也出现较大障碍。

“公共健身场所和设施不足，确实成为制约全民健身开展的最直接、最主要原因。”罗嘉司对此给出了解决建议，他认为需发挥各级人民政府、体育主管部门和其他相关部门的协同配合作用，进一步做好规划建设、使用、管理、保障、监督工作，积极推动健身场所的建设、开放和利用；从国家和地方层面上出台鼓励全民健身消费的政策，采取灵活多样的市场手段，推动公共体育场所场馆开放，鼓励开放健身产品；并建立产业扶持基金，引导、支持、鼓励更多的民间资本进入，发展体育健身事业。

（原标题：看呆了！跳舞大妈为占场地把大灯挂上篮筐）

来源：北晚新视觉综合青蕉视频、人民网、网友评论

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，直播谷仅提供发布平台，信息内容请自行判断。