勇士火箭最后的判罚

　　在经历了一上午的思想挣扎之后，决定要让自己冷静下来!但想让自己理性对待本场的吹罚着实不易，因为实在吹的太不公正了!

　　据统计，本场比赛漏吹给火箭的球至少有五次，其中克莱对哈登三次三分线外犯规未吹罚，利文斯顿对保罗三分犯规未吹罚，杜兰特对保罗三分犯规未吹罚(应该是3+1)。

　　难怪德帅赛后那么直接的喷裁判，“我真的不想把钱拿去做慈善，我宁愿把钱给我自己的慈善机构，他们(裁判)在中场的时候过来说他们漏了吹罚，这就是他们告诉我的，我们有4次三分被犯规裁判都没吹，这就是12次罚球。”德帅这里指的就是上半场，克莱防守哈登的那三次犯规，这一点通过当时回放中心的连线已经得到了确认：克莱这三球全都是明显的“侵犯圆柱体”的犯规，其中1-2个甚至可以吹罚恶意犯规。当然我们相信克莱绝不是故意想“垫脚”废掉哈登，但无论是主观故意还是下意识的动作都还是可能造成当初帕楚里亚废掉伦纳德那种结果。

　　其实篮球评论员杨毅在赛后的评论，小墨君很认可，犯规肯定是犯规了，裁判不吹是因为对于哈登造犯规吹罚的谨慎，对于本场来说，就是矫枉过正。对于哈登，小墨君认同他的得分手段，无论是后撤步还是造犯规，只要是规测下的就是合理的，但小墨君也不赞同哈登用造犯规作为自己的主要得分手段之一，至少你的每次投篮都应该是冲着“扔进篮筐”去的，而不是冲着造成防守人的犯规。说出这个观点就是想向大家表明，小墨君的这篇文章是尽可能的让自己“中立”的。

　　如果说，哈登的几个球是因为“矫枉过正”导致的“睁眼瞎”，那么保罗的两个球又怎么解释呢?其中一次是在利文斯顿的防守下，很明显的打手动作，这可不是“让人纠结的圆柱体犯规”呀，而且这个球还倒吹了火箭队两个技术犯规，一个给了保罗，一个给了德帅，这里外里可是5分!

　　第二球是在杜兰特防守下的三分出手，这球也是明显的打手，应该判罚3+1，但裁判同样选择了忽视。似乎这样的剧情，火密很熟悉，因为去年西决有同样的判罚出现。

　　除了哈登三分投篮吹罚有异议，其他的都正常，真没觉得偏向谁。前几年三分犯规吹罚是看出手前还是出手后，出手后不是很明显的犯规不会吹罚。联盟在常规赛和季后赛尺度不一致造成了争议。不过在爵士的第一轮已经就减少了造犯规吹罚。你投篮往前蹦一米，那都是你圆柱体，那没法防了，我觉得是联盟在遏制这种碰瓷试造犯规现象，是好事。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，直播谷仅提供发布平台，信息内容请自行判断。