瑞典和克罗地亚的比赛

　　在回答这个问题之前，我们首先需要明确：什么因素决定一支球队实力的上下限?

　　由于足球是一项以跑步为基础形式、身体对抗为高频场景的竞技体育项目，决定了从事这项运动的人至少会涉及到以下三个层面的应用：

　　-奔跑能力(包括耐力和速度);

　　-对抗能力(包括力量和平衡);

　　-身材参数(包括身高、体重、臂展、腿长);

　　这也就意味着，任何青训学院/俱乐部梯队/足球教练只要将以上三个层面作为“选材标准”，就能够稳定地量产在低级别足球比赛中具有“竞争力”的人才——因此我们也可以将这三个层面的能力称为一支球队实力的下限。

　　随着比赛水平的提高，场上的职能分工会越来越精细、厂商的状况发生会越来越复杂，这决定了更高阶的足球人才会涉及更多能力的应用，例如：

　　-比赛阅读能力(洞察球场上所发生的变化);

　　-紧密防守的摆脱能力(撕裂对方的防守阵型，为本方进攻摘出空间);

　　-战术理念的执行能力(传球脚法、射门脚法、背身护球能力、头球摆渡能力等);

　　-突发情况的应变能力(给对方的防守或进攻制造更多不确定性);

　　如果教练和球员愿意主动付出更多的学习成本，那么这些能力就会像数学当中的“系数概念”一样几何倍地放大基础能力，从而快速拉开与“低水平足球”之间的差距——因此我们也可以将这个级别的能力称为一支球队实力的上限。

　　在明确这两个概念之后，我们就不难从瑞典和克罗地亚的比赛内容中发现：

　　进攻创造力和中场控制力俱佳的克罗地亚，不仅充分展现出了他们的“上限能力”，并且在小组赛中和八分之一决赛中与对手进行了“上限能力层面”的直接对话;

　　而以防守硬朗、球风大开大合著称的瑞典队，则更像是一支“下限充足、上限有限”的物理输出流球队。

　　所以从严格意义上来说，克罗地亚并不适用于黑马的概念，而是在本届世界杯上兑现了自身的潜力。或者说，如果把标题中的克罗地亚换成俄罗斯，或许更具有比较意义一些。

　　只是在之前的比赛中，瑞典队无论在对手实力上还是小组出线的复杂程度上来看，都比俄罗斯更具有挑战性。身处下半区的他们，也在理论上拥有更有利的晋级路线。

　　因此我认为2018年世界杯的最大黑马，最有可能的就是“北欧海盗”，瑞典队!

　　目前瑞典、克罗地亚跟俄罗斯都已经闯入了8强，根据各支球队的历史战绩来看，瑞典和俄罗斯队都已经可以称为黑马了。倒是克罗地亚的成绩反倒让人觉得是正常发挥而已。

　　这三支球队当中，个人也是最看好克罗地亚的前景。小组赛中三战全胜，打进7球仅失1球就彰显出了不俗的实力，球队中莫德里奇、拉基蒂奇、科瓦契奇、佩里西奇和曼祖基奇等一众大牌别管放在哪个队都有足够的实力担任主力，更别说这么多球员都扎堆在一支球队里了。

　　淘汰赛面对丹麦，没有展现出摧枯拉朽的实力可以看成是小打了个盹，1/8决赛面对东道主俄罗斯，个人感觉克罗地亚队强大的推进能力足以摧垮俄罗斯的防线。

　　因此个人感觉本届大赛克罗地亚队打进四强至少是最低消费，如果能打进最终的决赛，那么克罗地亚也可以冠以“黑马”的称号了。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，直播谷仅提供发布平台，信息内容请自行判断。