球场大小不同联赛的转播视角

　　这个问题乍一看没什么，其实题主还是非常专业，毕竟和英超对比的不是中超的菜地球场和体育场。

　　▲ 漂亮的足球场，能给球迷美的享受，也是自身形象和魅力的展示。

　　这个问题归根结底还是球场大小问题

　　一般球迷不太知道，还以为这种大小只是不同联赛的转播视角的不同。

　　其实不是机位问题，就是球场小，很多球队选择最小尺寸，小尺寸适合防守反击。

　　第一个是防守球员人均防守面积减少，所以空挡小;

　　第二对于反击来说跑动的距离短，适合短距离冲刺。

　　最有名的就是当年手榴弹战术，斯托克城特地把宽度弄最小。

　　还有斯坦福桥也是的，巴萨好几次都提到，斯坦福桥球场小难踢。

　　欧洲每个足球场的长宽都不是一致的，有些长宽甚至差了10来米。 众所周知，一块标准足球场的长在90-120米，宽度在45-90米，而按照国际足联通用的规格标准，比赛场地的长是105米，宽68米。

　　▲曾经西甲最大的场地是升班马埃尔切(现在已经降级了)的马丁内斯-巴莱罗球场，场地长108米，宽70米

　　西甲三大豪门主场——皇马的伯纳乌球场，巴萨的诺坎普球场以及马竞的卡尔德隆球场事实上大小和大多数的球场差不多，都是长105米，宽68米。

　　德甲拜仁慕尼黑的安联球场，也是105x68米，门兴格拉德巴赫的主场球场111x72米。

　　英超球场确实在欧洲算比较小的，毕竟年代久远，而且都是专业球场没跑道那种。

　　英超的转播镜头相对其他联赛，位置更低，范围更小。 英超镜头拉这么近，球场还是看起来小。要是按西甲、德甲的镜头标准，看上去会显得更小。

　　英超的有些球场相对来说较为窄小。2012年英超曾试图统一球场尺寸。

　　著名的K21政策 明确写道：“除非得到其他19家俱乐部的允许，所有英超球队的主场大小必须是长105米宽68米。”但是紧跟着的一个条款是：“可以允许球场建筑原因而无法遵守规则K21的情况。”

　　于是这条略显鸡肋的K21导致的结果就是只有阿森纳、曼市双雄等十家俱乐部满足了球场要求(老特拉福德是116×76，斯坦福桥是 103x75)，热刺的白鹿巷球场长100米宽67米，而更小的斯托克城的不列颠尼亚球场和女王公园巡游者的洛夫特斯路球场都只有长100米宽60米。

　　虽然差别不大，但是相对于更加偏爱于长传进攻的英超来说，球场纵深空间的缩短无疑更加惹人喜爱，而对于球迷来说，更短的球场也的确加强了快节奏的感官体验。

　　▲承载了无数球迷美好记忆的海布里球场的尺寸事实上也只有长101米宽67米，虽然差别不大，但是对于职业球员来说却是十分重要。

　　此外，相比于带跑道的体育场，专业的足球场让观众席距离球员更近，空间的压迫感和球迷的疯狂在一定程度上也让我们感觉英超看起来更快。

　　目前中超仅有2座专业足球场，其它的大部分为综合性体育场。上海申花的上海虹口足球场，以及天津泰达的团泊足球场，华夏幸福、上海上港和广州恒大都在规划建设中。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，直播谷仅提供发布平台，信息内容请自行判断。