穆里尼奥摆大巴战术

　　这里有一个误区，就是所有媒体人对教练员的评判都是以风格来评价

　　我们对穆里尼奥、瓜迪奥拉、克洛普等人的平台首先都是以世界顶尖为基础线，然后再以他们带队的风格、战术偏向和各自擅长的领域做一个总结。但是，既然是世界顶级教练，那么就代表他们对当世所有战术最基本的原理、优缺点都可以掌握，因为这些顶级教练之前也都是在欧洲顶级教练院校和顶级教练身边学习过的。

　　像安切洛蒂、穆里尼奥这些临场指挥的战术大师，若做不到知己知彼，很难进行有针对性的调整并达到理想的效果。也许我们看到了现在这些足坛明星在电视机上夸夸其谈，但他们背后真的是下了常人想象不到的功夫，像里皮之前在意大利戏称自己在中国执教是724工作时间，虽然他确实拿到了惊人的薪水，但并不代表他没有付出劳动。

　　所以用“只会”这种带有绝对性意味的词是不正确的，而是应该用最擅长或者说是最喜欢这一类词比较严谨。瓜迪奥拉在英超第37轮也上了6后卫摆大巴，而且效果也不差，所以顶级教练战术储备比我们想象的多，只是展现给我们的是他们以现有球员做出的针对性战术布置而已。

　　穆里尼奥和瓜迪奥拉同属巴萨出品

　　穆里尼奥在1996-2000年一直在给罗布森和范加尔当翻译兼助理教练，而那时巴萨队内的球员包括瓜迪奥拉与罗纳尔多。然后在2000年9月穆里尼奥才开始在波尔图组建教练团队，开始了主角生涯。而他快速成长期也就是1997-2000年时给范加尔当助教，事后范加尔也说过当时就发现了穆里尼奥惊人的战术造诣，并且在部分比赛会采取穆里尼奥的意见。巴萨坚持克鲁伊夫的足球哲学已经多年，一直以攻势足球为主，若穆里尼奥不了解巴萨的战术哲学，又岂能制定出范加尔满意的战术。要知道范加尔之所以下课和他当时制定了近乎于疯狂的进攻战术有关，这位世界名帅饱受争议。

　　成功的主教练都摸索出了自己最擅长的方式

　　每一支豪门都是由一支教练团队做战术布置的。其中进攻教练、防守教练等分的很细，而主教练只是做之后的总结人，并且加上自己的战术思想最后再制定球队在每一场的战术。而教练们之所以成功，肯定是将某一项战术发挥到了极致，或者是穆里尼奥的防守反击、或者是瓜迪奥拉的传控、或者是克洛普的全场疯抢。

　　这是他们鲜明的标签，也是他们成功的原因，但并不代表他们对其他战术就一窍不通。

　　穆只会摆大巴，毕竟是事实的确如此，这毫无争议，在二进切尔西，带英超冠军车子对西甲小三，对手前场6人，车子竞然9人缩入禁区成反弧状龟阵防守，让英超冠军车子被戏称"切龟"。在带英超第一豪门曼联的历史第一豪阵，那怕打保级队也大巴防守，进攻严重不足，很多时候是靠后卫蒙一脚"神仙球”。这一系列的现实表现，不得不说穆的确"只会摆大巴”。

　　至于鸟粪说穆战术要什么世界级强力中锋和边锋才能发挥，这不是废话吗?任何一个球队拥有无解的内切射门边锋和无解的力压后卫攻门的中锋，教练席栓条狗都能赢。关键是人不是机器，罗本等球员的超神时刻是有限制，强力中锋战术被人吃透，没帮手时被2名强力后卫夹击也难有作为。穆3年是先成绩不好，才有穆甩锅，球员不服，然后内乱的。根源就是穆只会摆大巴，不是大巴就差，而是只会大巴被人针对，进攻时不急，保持后场对穆突前1人夹击控制，前场人不多但可用传球跑动调动龟阵，在局部形成优势突破或远射，丢球反抢干扰穆队传球，并及时有人切割夹击穆队边锋接球线路。对方对穆战术人员配置一熟之后，即采取如此办法。结果就是穆队除非幸运领先，对方先失误或己方出神仙球，否则很难赢球。所以，穆3年的根本原因是穆只会摆大巴，而后的甩锅，然后内鬼都是派生品而也。成绩好、不甩锅怎么可能出"内鬼"?

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，直播谷仅提供发布平台，信息内容请自行判断。