梅西和c罗是同一个位置吗

　　为什么感觉梅西和C罗都在各自的国家队里表现得差强人意 令不令人失望，取决于期待值

　　C罗也好梅西也罢，在国家队比赛中的表现按照一般的球星而言并不算差劲。但由于“超级巨星”光环的存在，导致他们只要没有发挥出现比俱乐部应有的水平就会招致非议和质疑声。再者说，国家队这种比赛俱乐部的表现只具有极小一部分的参考价值。C罗和梅西二人身体条件和技术能力的不同导致他们的踢法和球队配套的人员和体系也不同。

　　仅仅凭借梅西和C罗二人是无法在十一人的运动中带领球队走向胜利的。孤胆英雄在足球中显然无法实现。

　　就以梅西为例

　　梅西也并不是万能的，他也只有两条腿。作为巨星，优势很明显不足也很明显。个人认为有两点∶

　　自身身体上的缺陷。矮小的身板，在拼抢争点中劣势明显。再者年龄的增长速度和爆发能力急剧下降，这带来的后果就是面对速度性边卫时根本无法摆脱。与之带来的是反击能力的有限，导致锋线威胁能力直线下降。 国家队的战术打法。由于梅西的存在，所以阿根廷的战术基本就是无脑的“梅西战术”--一切战术打法都围绕他而展开。这对于阿根廷来说短时间内效果确实不错，但随着交手次数的增加梅西的踢球套路已经被琢磨的差不多了，一但遭到针对梅西哑火阿根廷就哑火。诚然梅西的诸多技术有如连贯的技术动作和传射技术，但是一但这些套路被摸透就将很难有大展拳脚的机会了。 “阳盛阴衰”的球员配置。众所周知阿根廷盛产前锋，但中后场一塌糊涂。这就导致对方前场有以速度著称的球员时防守端极易被打穿。个别能力较强的球员所承担的防守型压力将会成倍增加。

　　两人的对比

　　先说C罗，葡萄牙的实力决定了一切，C罗是速度型的球员，跑动要有足够多的空间，但是从多场国家队比赛来看队友似乎并没有为他撕开足够的口子。这就导致对手只需要夹防盯紧C罗就足够了。

　　而梅西，可以说成也巴萨败也巴萨。巴萨的体系在成就他的同时也坑害了他，针对梅西不断变换的战术和位置，就是为了能够复制出巴萨的打法。但是问题在于阿根廷并没有伊涅斯塔没有哈维，对于阿根廷而言如果不那么依赖梅西或许走的也并不会那么艰难。

　　国家队的问题

　　在国家队往往所承担的是国家荣誉压力非常。并且一般来说俱乐部实力远比国家队实力强上许多，再加之世界杯等大赛期间联赛刚结束，整个赛季积累的疲累还没来得及调整就要响应国家队征召了。

　　再者，俱乐部队友间相互熟悉，而国家队间由于是征召没有多少磨炼和配合默契自然要差上许多。还有一个原因便是:国家队人员有限，没有俱乐部那样的传控好手，缺少心有灵犀的配合。

　　我欣赏C罗，有一个强大的内心和斗争心态

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，直播谷仅提供发布平台，信息内容请自行判断。