冰岛5比0英格兰

　　克罗地亚怎么没放水啊，只不过放水这件事，并不是像不懂球的普通观众想的那样。

　　我故意让对手进球，故意输给对手，那就演得太过分了，舆论压力会很大的，而且可能影响到本队的竞技状态，得不偿失。

　　克罗地亚的放水有二：

　　1. 撤下大批主力，换上一堆替补阵容，让场上的纸面实力下降;

　　2. 比赛态度放得更轻松，求胜心较轻，以轻松的态度完成比赛。

　　主力轮休，可以说是为了淘汰赛准备，保护主力球员(避免在这一场中受伤或吃牌)，锻炼板凳深度，但纸面实力的下滑是毋庸置疑的。

　　在场上，克罗地亚的替补阵容明显踢得超级轻松，放手去攻，随便远射，态度一点都不保守，攻击失败和失球也没见特别沮丧。如果是特别在意胜负，绝不可能是这种表现。而且替补好不容易有机会，也想表现一下啊。

　　其实不管克罗地亚教练动机如何，有几成初衷是为了自己的球队，几成是为了放水阴阿根廷，反正客观来说就是给阿根廷造成麻烦了，稍稍降低了阿根廷的出线概率(哪怕只是一点点)，虽然最后阿根廷还是出线了。

　　另外，如果阿根廷自己争气，那么克罗地亚要造成阿根廷出局，客观上要营造的局面实在太难。

　　一般出现默契球，都是两队打平即可携手出线。如果必须一个队输给另一方，甚至需要大比分输，那么这个成本太高了。还是那句话，舆论压力加上本队竞技状态都会受损，得不偿失啊。

　　而要不要默契球，要看成本和收益。收益往往是把一支强队挤出淘汰赛阶段，自身虽然会受益，但其实很少很少，因为对方即使出线，按照世界杯的对阵规则，也不会立刻成为你的对手。

　　如果只是需要打平的默契球，那么双方可能稍微演一下。收益虽然不高，但是成本也很低嘛。但现在收益不高，成本却极高，所以顶多上点替补、稍稍放松，放一点点水就好了，主要目的还是保护主力、锻炼替补，因为这个收益更高一些。

　　当然，冰岛抓不住机会，就这样也赢不了，那是实力不行，没啥说的。而阿根廷能出线，还是靠的自己，并不是说克罗地亚赢了冰岛，就是没有放水，就是帮了阿根廷。

　　这个问题，还能怎么放水呢，已经换上替补队员用新战术练兵了，只能说冰岛队实力确实不济，从他们第一场战阿根廷就可以看得出来，他们擅长防守却不擅长进攻。锋线无力，只要把他们的战线拉长，他们的单兵技术实力其实是跟不上的。再说冰岛队能进世界杯已属不易，有这表现已经算得上是很好的了。克罗地亚本身实力就很强，换上替补队员实力还是很强，队员上场都想争取荣光，拼命取胜，这是竞技场，认真全力以赴的踢球才是对对手最大的尊重。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，直播谷仅提供发布平台，信息内容请自行判断。